Битва за умы: продолжение следует

Общество

Скоро месяц военной операции на Украине. Можно подводить некоторые итоги, например, тому, как протекает информационное противоборство.

Жертвы пропагандистской войны

Оговорюсь, что во время своей военной службы мне приходилось заниматься пропагандой и контрпропагандой, в т.ч. в составе ОГВ (с) в Чеченской Республике. Там я приобрел определённые навыки и получил реальный опыт, позволяющий мне более-менее профессионально судить-рядить тех, кто должен сегодня отвечать за эту работу. 

Увы, но мне не показалось, что в этом важнейшем сегменте вооруженного конфликта Россия определённо проигрывает Украине и её соответствующим украинским структурам. Мы вошли в 24.02.2022 года совершенно неподготовленными, как в плане пропагандистского обеспечения, так и информационного противодействия. Не было ни мощной информационной «артподготовки» внутри страны, ни, что не менее важно, такого же «обстрела» Украины. Чего уж говорить про весь мир, хотя мы и имеем целую сеть телеканалов RT, директором русскоязычного вещания которой является г-н Красовский. Каких-то прорывов на информационном фронте с его стороны мы не наблюдаем. Но, может быть дело не только в его профнепригодности, а, скорее, в политических взглядах? Он ещё недавно активно сотрудничал с теми, кто сегодня либо уже покинул Россию по политическим мотивам, либо занял враждебную официальному Кремлю позицию. О том, почему таких «рупоров» российской пропаганды давно надо менять, поговорим ниже.

А относительно приёмов и способов ведения информационной войны, почему бы нам по всем, хотя бы государственным телеканалам, пусть за месяц до операции, не зарядить вместо надоевшего всем Соловьёва, с его сомнительными экспертами, цикл художественных и документальных фильмов про Донбасс и Украину, типа «Солнцепёка», «Ополченочки» и других, основанных на реальных событиях, не оставляющих равнодушными зрителей? Почему вообще не была заранее поставлена на поток соответствующая Z-теле и кинопродукция, не оставляющая сомнений в необходимости и вынужденности ввода наших войск? 

Если военная операция, что и следовало ожидать, сплотила украинцев вокруг фигуры своего Верховного главнокомандующего – Зеленского, рейтинг которого до этого был очень низок, то в России этого не случилось, по крайней мере, в украинских масштабах. Мало того, наметился серьёзный раскол в обществе на патриотов и пацифистов, что вполне ожидаемо и это прямой результат недоработки в сфере информационно-пропагандистского обеспечения операции.

Слово «пропаганда», которое стыдливо прятали с глаз долой наводнившие наши СМИ либералы, должно было работать заранее на полную мощь, а под него должны были быть созданы соответствующие структуры. Из них, насколько мне известно, есть только ГлавПУр МО, о работе которого нам ничего не известно: нет ни телерепортажей с линии соприкосновения, ни берущих за душу очерков о тех же героях Гостомеля; ни грамотных, душеподъёмных видеопродуктов формата тик-ток с ратных полей. За всех отдувается генерал Игорь Конашенков, у которого несколько другая обязанность.

Заполняют эти ниши информационной войны добровольцы - блогеры и стримеры, не получающие за свою работу ни копейки. Вкупе все это выглядит странно, учитывая печальный опыт обоих чеченских кампаний, когда так и не был выработан единый алгоритм освещения и подачи событий с выгодных федеральным властям позиций. Порой даже лояльные армии журналисты в силу зашоренности и непрофессионализма армейского руководства и офицеров пресс-служб ОГВ (с), не могли получить разрешения на работу с нашими войсками и вынуждены были обращаться к противнику, где таких проблем не возникало.

 Учиться на ошибках и чужих примерах

 Между тем, никто не отменял вполне жёсткие и простые принципы информационной войны, плохо усвоенные нашими руководителями:

1) все мы являемся её участниками;

2) информационный вакуум заполняется моментально, причем противной стороной;

3) тот, кто смотрит и читает всё подряд, в т.ч. т.н. альтернативную точку зрения, тот уже серьёзно ранен;

4) тот, кто без неё не может воспринимать ситуацию – практически убит.

И эти же законы требуют обязательного введения цензуры и создания в структуре МО информационных войск, которых у нас, в отличии от многих стран НАТО, нет.

А пока изучаем прекрасный пример действующих бок о бок с нашими войсками чеченских подразделений Росгвардии, которые регулярно снимают на телефоны вполне качественные ролики, пользующиеся большим спросом у зрителя не только в Чечне и России. Они размещены на форумах Рамзана Кадырова, который находит время со своими комментариями регулярно размещать их в соцсетях.

Поговаривают, что кто-то из нашего командования запретил военнослужащим и росгвардейцам пользоваться телефонами в целях безопасности. Допустим, это так, но что мешает прикрепить к каждому штурмующему подразделению специалиста, отвечающего за своевременность и качество необходимого контента? Неужели у чеченцев есть такие люди, а в российской армии и Росгвардии нет?  При этом в ЛДНР эта же работа неплохо налажена – мы видим регулярные репортажи фронтовых корреспондентов, а где же наши? Неужели, как и в своё время в репортажах из Афганистана, нам по центральным каналам будут показывать, как наши военные заняты там исключительно гуманитарной миссией?

Подозреваю, что одна из причин наших ошибок – отсутствие кадровых специалистов ведения информационно-пропагандистского противодействия. В армии, очевидно, не осталось «золотых перьев». Последних из них, с опытом чеченских кампаний, не особо церемонясь, отправили на пенсию, а подготовкой серьёзной замены им никто не озаботился. Впрочем, нельзя исключить, что это один из элементов подрывной диверсионной работы, которая много лет велась во властных и силовых структурах. Верхушка айсберга – работник телевидения Марина Овсянникова с антивоенным плакатом в прямом эфире Первого канала - выявилась недавно и произвела должный эффект. А сколько таких законспирированных, «спящих» и просто сочувствующих в наших федеральных и в т.ч. силовых СМИ? На мой взгляд, достаточно, и никакая работа по ним до сего времени не велась!    

Чужие среди своих

 Рассмотрим, как же работает украинская сторона. Они, увы, оказались подготовлены к информационной войне во всех отношениях лучше нас, т.к. осознали необходимость победы на этом важном фронте. Не нужно забывать, что готовили их к ней англосаксы – признанные мастера в этой «весовой категории», корифеи жанра, сумевшие переиграть  мощнейшую машину агитпропа СССР. Их тактика - вполне сродни геббельсовской. Вопреки мнению многих, именно Геббельс учился у британцев этой непростой науке, а не наоборот. В её основе лежит нахрапистость и ложь, а где надо -  тотальная ложь, под которую выделяются огромные деньги. Что мы, собственно, и наблюдаем, не переставая опровергать один за другим вполне профессионально изготовленные фейки, которыми забрасывают информационное поле битвы укро-СМИ с помощью своих западных друзей.

Главный рупор Киева, пан Арестович, таким образом, показывает своим зрителям ситуацию так, будто это наши ВС повсеместно терпят поражение, и вот-вот бравые украинские солдаты при мощнейшей поддержке всего мира погонят орды москалей, бурятов и чеченцев до самой Москвы. И важно то, что огромная часть населения Украины этому верит, хотя бы потому, что их все 30 лет - и последние 8 лет особенно - обрабатывали в соответствующем ключе.

К слову, в отличие от нашего гламурного нонкомбатанта Красовского, Арестович – кадровый офицер ВСУ, служил в разведке, принимал участие в боевых действиях. Его служебная деятельность была связана с разработками в области оперативной психологии, конфликтологии и психологии экстремальных ситуаций. Он имеет диплом психолога и получил большой опыт работы в шоу-бизнесе и на руководящих должностях на государственной службе. Это дало ему понимание значения воздействия информации на человека как существа в высшей степени подверженного влиянию слова и образа, а  при многократно повторенных ему из каждого «утюга» простых для усвоения «истин», готового поверить во что угодно. И чем настойчивее и целенаправленнее «прошивать» людям мозги, тем больше будет результат, что мы увидели после 30 лет тотальной обработки умов на некогда братской и вполне лояльной к нам Украине!

 В конце концов, у них есть бешено популярный на Украине хит «Батька наш - Бандера, Украина – мать, мы за Украину пойдём воевать». А что есть равноценного у нас, звучащее из всех «утюгов», учитывая, что времена «Вставай, страна огромная…» давно прошли? Да и в стане наших артистов-патриотов сегодня не густо: уверенно можно назвать Олега Газманова, Александра  Маршалла, Николая Расторгуева, Александра Розенбаума… А какие песни звучали и продолжают звучать в российских телевизорах? Несколько раз в год показывают приуроченные к красивым датам патриотические концерты с участием этих постаревших звёзд, а какой музыкальный контент звучит в остальное время? Давайте спросим об этом, как члена Общественного совета при комитете Госдумы Федерального собрания России по культуре, как наставника в телешоу Первого канала «Голос» и до недавнего времени ещё и генерального продюсера международного русскоязычного телеканала RTV, Сергея Шнурова, не менее известного как скандалиста и матерщинника. Кому-то очень хочется сделать его патриотом и образцом для подражания.

Слава Богу – Аллаху акбар

Но лёд тронулся и, наконец, началась зачистка медиа-пространства от т.н. национал-предателей, которые оказались на всех уровнях и ветвях власти. Немало их и среди «культурной» элитки и т.н. театрального бомонда. Очень хочется надеяться, что это поможет сменить вектор информационно-пропагандистской кампании, сопровождающей операцию на Украине, с прежней вялой и малоэффективной на напористый и победоносный.

Не должно быть так, как иногда бывает сейчас, чтобы наш воин испытывал внедряемое ему извне чувство какой-то вины, что он якобы агрессор и оккупант. Он должен чётко осознавать, что является защитником Русского мира – Святой Руси, воюющим на переднем крае борьбы с сатанизмом, давно готовящимся поработить и уничтожить его Родину! И солдату, и мирному жителю по обе стороны линии противостояния, в результате всепроникающего воздействия нашей новой информационной политики и  пропаганды, необходимо помочь поверить не только в правильность начатой операции, но и в её справедливость и Высшую легитимность! У нас для этого есть возможности, резервы, традиции и огромный опыт предков, хотя и основательно позабытый и искажённый.

Ну а пока можно вполне использовать чеченский опыт, демонстрирующий удивительную консолидацию народа и силовиков вокруг своего лидера и провозглашенной им идеи, которая на данном этапе совпадает с нашей – демилитаризация и денацификация Украины. При этом они куда более мотивированы и их не терзают сомнения, что они делают что-то не так. Потому что с ними Аллах и Ахмат, о чем они публично и постоянно заявляют, в т.ч. на камеру. Нашим бы бойцам говорить так о Боге и Путине! Над этим предстоит серьёзно поработать. Но это отдельная серьёзная тема. 

Яков Степанов - православный аналитик