Азербайджан о России: в зеркале СМИ

Аналитика

Российско-азербайджанские отношения в зеркале бакинских СМИ. Обзор прессы

Чем дальше история отделяет нас от даты «самой большой катастрофы и трагедии ХХ века», тем больше мы чувствуем всю трагичность ситуации, в которую попала Россия. Мало того, что страна в своем социально-экономическом, духовно-нравственном, культурном развитии была отброшена на многие десятилетия назад - она потеряла многие территории, завоеванные в разные исторические периоды за счет огромных человеческих потерь и пролитой крови русского солдата.

Но еще большей трагедией стало то, что большинство государств, образованных на этих отколотых от России территориях, стали ее явными или скрытыми врагами, начали вести против нее враждебную политику на международной арене. В итоге некоторые исторические даты, некогда ставшие триумфом русского оружия и русского солдата, в одночасье потеряли былую славу, с учетом их нынешних последствий для России.

Вот почему два года назад, когда в Москве торжественно отметили 200-летие подписания Гюлистанского мирного договора между Российской империей и Персией, я опубликовал статью[1], где называл этот день «одним из черных дней в истории России», имея в виду, что на сегодняшний день два государства - Азербайджанская республика и Грузия, образовавшиеся на перешедших к России землях, - фактически являются враждебными России.

На время заключения этого договора на части этих земель существовало номинальное государственное образование под названием «Грузинское царство», лишенное всякого суверенитета и независимости, т.е. обычная марионетка в руках Персии. Известно и то, что государства под названием «Азербайджан» в то время и в помине не было. Оно появилось только после распада царской империи в 1918 году, и то лишь благодаря офицерам царской военной охранки, а в дальнейшем усилиями большевиков стало именоваться «Азербайджанской ССР».

Наш сегодняшний разговор - о российско-азербайджанских отношениях, точнее, о том, как бакинские СМИ оценивают их состояние и перспективы.

Отметим, что со дня провозглашения независимости Азербайджана, хотя правящий режим и поменялся несколько раз, у власти находились политические силы с разными политическими ориентациями, - от совсем непонятного Аяза Муталибова до яро пантюркистского и прозападного Народного фронта, и сменившего его путем военного переворота в 1993 году клана Алиевых. Однако все они, по сути, вели антироссийскую политику на всех фронтах, даже если некоторые из них время от времени «не забывали» на словах заявить о своей «любви» к русскому народу и государству.

Что касается нынешнего президента Азербайджана Ильхама Алиева, то он на словах любит разглагольствовать о «дружбе» с Россией. Но, наблюдая за публикациями подконтрольных его администрации бакинских СМИ, так и некоторыми шагами президента АР на международной арене, можно легко убедиться в том, что это далеко не так.

Особо следует отметить, мягко говоря, очень сомнительную роль Алиева в войне Саакашвили против Южной Осетии и в событиях Евромайдана в Киеве. Сразу после своей очередной инаугурации в ноябре 2013 года И.Алиев совершил свой первый официальный визит в Киев, где провел «теплые» переговоры с В.Януковичем. Некоторые проправительственные журналисты в Баку тогда окрестили этот визит «началом решающей фазы геополитической схватки за постсоветское пространство»[2]. Но как только в Киеве начались известные события, которые в дальнейшем привели к уходу Януковича со своего поста, а на Украине к власти пришла националистическая хунта, отличающейся своей агрессивно антироссийской позицией, Алиев одним из первых - разумеется, через своих поверенных - передал немалые деньги киевскому Майдану[3]. Мало того, как только киевская хунта стала угрожать транзиту российского газа в Европу, президент АР часто стал посещать некоторые европейские столицы, заверяя всех там, что «азербайджанский газ может стать единственной альтернативой российскому», тем самым выступая против строительства российских газопроводов в Европу в обход территории Украины. Наконец, Баку фактически выступил против воссоединения Крыма с Россией, активно поддержав антироссийскую резолюцию Генассамблеи ООН[4].

Немаловажно и то, что за эти годы официальный Баку целенаправленно избавлялся от русскоязычного населения. В итоге из некогда полумиллионного русского населения Азербайджана на сегодня там осталось около 100 тыс. человек.

Еще одним показателем враждебной деятельности Баку в отношении Москвы является то, что основные финансовые и людские потоки для террористических группировок, действовавшие в Дагестане и на Северном Кавказе, проходят через Азербайджан, что для многих в России уже не является секретом. Самым свежим примером того, что именно Азербайджан является «перевалочным пунктом» для перевода финансовых средств для террористов Северного Кавказа, является информация, распространяемой многими бакинскими СМИ со ссылкой на Газета.Ру о том, как последний транш в размере пяти миллионов долларов, направленный «Аль-Каидой» для финансирования «Имарата Кавказ», растворился где-то в Азербайджане.

Таких недружественных актов в отношении России со стороны Азербайджана можно привести десятки. Но и без того ясно одно: созданное на пустом месте искусственное государственное образование «Азербайджанская Республика» за годы своей независимости стало настоящей «костью в горле» России, постоянно угрожая дестабилизацией на ее южных рубежах.

Но все это - только одна сторона существующих проблем в российско-азербайджанских отношениях. Самый большой, на наш взгляд, урон Азербайджан нанес России в плане подкупа определенной части российских политиков, чиновников разного ранга, дипломатов, сотрудников правоохранительных органов и спецслужб, депутатов, журналистов и аналитиков, потратив на эти цели сотни миллионов долларов. Благодаря этому, до недавнего времени бакинские власти имели мощные рычаги воздействия на принятие важных государственных и иных решений в столице РФ и в ее субъектах. Это свидетельствует о том, что все эти годы Баку не только играл против России на международных площадках, но и старался ослабить ее изнутри с помощью продажных россиян. В итоге отдельные «кремлевские» политологи, депутаты Государственной думы и сенаторы, лидеры политических партий даже сегодня продолжают называть Азербайджанскую республику «стратегическим партнером России» и нередко поют дифирамбы в адрес Ильхама Алиева как о «большом друге России» (подробнее о деятельности проазербайджанского лобби можно прочитать здесь – прим.).

А что отвечают на это азербайджанские депутаты, чиновники, журналисты, политологи и прочие в адрес Российской Федерации и ее Президента Владимира Путина? Обо всем этом мы собираемся регулярно информировать наших читателей.

Но в начале - несколько слов о самих бакинских СМИ. Формально они, как и в других странах, делятся на правительственные, т.е. официальные, проправительственные, которые расплодились за годы правления алиевского клана как грибы после дождя, оппозиционные и независимые. Отметим и то, что последних вряд ли можно назвать «независимыми» на полном серьезе, потому что они, хотя и позиционируют себя именно так, но на практике ничем не отличаются от правительственных СМИ. Каждый год они получают денежные вливания от государства, а многие журналисты, работающие в этих СМИ, - «халявные» квартиры лично от И.Алиева. Тем не менее, особенно когда речь идет о России и русском народе, между ними не наблюдается существенных различий. То есть в отношении России все они выступают единым фронтом - открыто враждебно! Но, несмотря на это, мы в своих комментариях будем придерживаться так называемого «традиционного подхода», и цитировать СМИ согласно такому разделению: сперва официозные – правительственные и проправительственные, потом оппозиционные и, наконец, независимые.

Правительственный русскоязычный ресурс vesti.az «понимает», что «Россия переживает не лучшие времена», но предлагает «сменить акцент», мотивируя это тем, что «пока армяне насилуют россиянку, российские СМИ выбрали иной вектор. Неправильный вектор критики, нацеленный на азербайджанцев». Далее портал задается вопросом: «А с чего вы взяли, что Кенигсберг – это Калининград?» Это немецкая земля. А чтобы доказать обратное, может, создадите еще одну МГ ОБСЕ?».

«Россия старается заполнить возникшие в регионе пустоты», заявил Axar.az официозный политолог Тофик Аббасов, комментируя возможность вхождения Сирии в Евразийский Союз. По его мнению, «Кремль не хочет полностью покидать Ближний Восток, и единственной картой в руках Кремля является правительство Асада в Сирии. Москва знает, что ИГ нацелилось на Россию, поэтому пытается создать в горячем регионе линию сопротивления. И вхождение Дамаска в какой-либо блок с Россией станет платформой для создания сильного союза».

«Отношения ЕС и Азербайджана в экономическом плане будут развиваться, и Европа в будущем получит еще больше выгод от этих отношений», - уверяет депутат парламента Руфат Гулиев. По его словам, сейчас начинается очередной этап проявления большого внимания к Азербайджану со стороны ЕС. В качестве причин такого поведения ЕС он перечисляет: политическую стабильность и положительную экономическую динамику в Азербайджане; Азербайджан в любом случае - и с ЕС, и без него - превращается в страну уже не просто регионального значения, а шире. Страну, которая может вести активные экономические отношения со всеми странами мира; европейские страны ищут альтернативные пути для импорта энергоресурсов. «Несмотря на определенные негативные моменты со стороны европейских стран во время первых Европейских игр в отношении Азербайджане, в ЕС поняли, что невозможно обойтись без Азербайджана», - утверждает депутат. Хотя он добавляет, что «мы можем одновременно развивать отношения с Россией и странами СНГ, что очень важно, ведь это большой рынок», на основе чего он выражает уверенность в том, что «Азербайджан неплохо проживет, а проживет ли Европа без Азербайджана - тут возникают вопросы».

Haqqin.az уверен в том, что «пользуясь охлаждением отношений между нами и США, Москва пытается оказать давление на Баку всеми мыслимыми и немыслимыми способами, дабы склонить его к как можно большему сотрудничеству с Россией и как можно меньшим контактам с Америкой. Ну, а когда холодок спал, и сам Обама протянул руку для пожатия азербайджанскому президенту, и это случилось, Москва – это видно невооруженным взглядом - сказала «АТУ», напустив в который уж раз на нас армянскую свору (как-то не хочется называть армянских вояк «ястребами»)… Мало нам Запада, который только и делает, что на деле признает (формально не признавая) Карабах армянским, так еще и Россия, судя по всему, вновь задудела в ту же дуду – это (Армения, Карабах), пожалуй, единственное, что сейчас еще объединяет Москву и Вашингтон!».

Небезызвестный русофоб Бахрам Батыев опубликовал свои «непутевые заметки» на haqqin.az после недавнего посещения Москвы. «Ухудшение экономической ситуации обнаруживается сразу - даже на Тверской, в самом «бомбовом» месте Москвы, пестрят объявления о продаже или сдаче в аренду торговых объектов, - пишет он. - Те, с кем удалось пообщаться, в один голос твердили, что в этом году жить стало труднее. Да это и так понятно – если в прошлом году зарплата в 35 тысяч рублей равнялась тысячи с довеском долларов, то сегодня это всего 650 долларов. Цены на все – продукты питания, жилье, аренду подскочили, а зарплаты практически на прежнем уровне. В результате даже москвичи вынуждены перекраивать свой бюджет, отказываясь от некоторых привычек, например, отдыхать за границей». И, как можно было и ожидать, не найдя более подходящего места для «прогулки по Москве», он, «конечно, не преминул побывать на ставшем с недавних пор культовым Большом Москворецком мосту у Васильевского спуска», где, как уже догадался читатель, «был убит Борис Немцов», где его «со скорбным выражением лица» сфотографировали «постоянно дежурившие там с видеоаппаратурой сотрудники то ли полиции, то ли ФСБ».

Комментируя вопрос о вступлении Киргизии в Евразийский Союз, портал AIM.az обращается к официозному политологу Фикрету Садыхову с вопросом: «Интересно, сможет ли В. Путин вновь «создать» новый СССР?». В ответ он утверждает, что «такое чувствуется в политике Кремля. Но этот вопрос не зависит от желания России. И поэтому Москва не достигнет своей цели».

Эксперт по вопросам безопасности, бывший сотрудник МНБ АР Ильхам Исмаил утверждает, что «в Азербайджане напряженность создает Россия, а не НАТО. Поэтому из сегодняшнего политического курса также видно, что Азербайджан без всякой напряженности де-факто находится под влиянием России, он сам попал в объятия России, никто не подтолкнул его к этому».

В интервью газете «Эхо» директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу утверждает, что «Западные спецслужбы, используя армян, развалили Советский союз. Поэтому Россия должна быть на стороне Азербайджана, и все идет к этому. А тем более сближаются США и Иран. А неурегулированность карабахского конфликта снижает маневренность России в кавказском регионе. В ближайшее время Россия займется урегулированием карабахского вопроса с точки зрения территориальной целостности Азербайджана. Возможно, что в этой встрече участие примут представители Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья, но ни в коем случае карабахские армяне. Так как, вновь повторюсь, Москва мстит Западу и Армении за развал бывшего СССР».

«Экспертная группа avropa.info» утверждает, что «видно, что основной угрозой для Запада является именно Россия, а не Иран». А в другом материале «Группа» утверждает, что «Россия старается, чтобы ее сторонники взяли верх в очередном парламенте [Азербайджана]. Именно по этой причине найти общий язык с официальным Баку и сохранить свое присутствие в регионе входит в основные планы Москвы. Одновременно Россия не скрывает свои намерения по поводу создания напряженности в Азербайджане, и в этих целях старается воспользоваться будущими парламентскими выборами».

Портал Axar.az (почему-то только на своей «азербайджанской версии»; у сайта имеется также русская версия) передает слова директора Института сотрудничества НАТО Фарруха Мамедова о том, что якобы «Грузия и Азербайджан являются основными объектами удара для России. Россия старается провоцировать все стороны. Для нее независимость государств Южного Кавказа остается нежелательной. А это означает, что для своего очередного шага Россия просто ждет момента». По его мнению, «Россия старается укрепиться на постсоветском пространстве, а путь к этому ведет к оккупации Южного Кавказа». Далее он идет еще вперед, и утверждает, что «сегодняшняя активизация Рабочей партии Курдистана в Турции впрямую связана с Россией».

«Россия одним выстрелом хочет убить три зайца», уверена официальный орган оппозиционной партии «Мусават» - газета «Ени Мусават»: «Очень часто Москва показывает Азербайджану, Армении, а также Западу, что является решающей силой в регионе. С этой точки зрения, принципиальная разница между Москвой и Западом в их подходе к карабахскому конфликту и всему региону отчетливо проявляется на примере Украины: если США и Европа стараются добиться реальных подвижек в контексте мирного урегулирования, и тем самым свести на нет риск развязывания войны, то Россия на примере Донбасса демонстрирует обратное, занимаясь только имитацией. Именно из-за России вот уже 25 лет [Карабахский] конфликт не находит своего решения», - пишет газета.

Оппозиционный Minval.az в восторге от того, что «в списке первых 7 стран, для которых [властями Ираном] была отменена виза, нет России и оккупанта Армении». Это «производит впечатление своего рода послания имеющей напряженные отношения с Западом России и находящемуся в состоянии войны с Арменией Азербайджану». То есть, по мнению сайта, «создается мнение, что Тегеран отделяет две страны-оккупанта, которые одинаково нарушают нормы международного права».

Далее выясняется, что Турция «остается для США и Европы ключевой страной», а взамен на поддержку «США хотят, чтобы Турция помогла вырвать Армению из лап России: например, с помощью открытия границ. Но если даже это и так, то, несомненно, Анкара сделает это с учетом пожеланий Баку».

На этом фоне внимание портала привлекает «внезапная активизация Россией «5-ой колонны» (создание недавно в Азербайджане «Евразийского движения»)». Портал удивляется, почему же власти Азербайджана, «очень негативно относящиеся к «5-й колонне» Запада, ведут себя толерантно по отношению к создателям российской «5-й колонны», которые нацелены на то, чтобы Азербайджан попал под покровительство России». Вывод портала: «Россия хочет нанести удар по Западу из Азербайджана».

Глава исследовательского центра «Атлас», политолог Эльхан Шахиноглу в интервью Minval.Az рассказал о том, «Кремль не позволит США в одиночку заниматься посредничеством в решении карабахского конфликта на любой его стадии. Ведь Кремль считает Карабахский сепаратизм своим, как сепаратизм в Абхазии, Южной Осетии, Днестре и Донбассе, и не хочет, чтобы кто-то другой играл активную роль в этих процессах. Москва желает, чтобы Вашингтон согласовывал с ним все предложения».

Газета «Азадлыг» - официальный орган партии Народного фронта, - вот уже в который раз «раскрывает коварные планы России», которые по ее мнению, заключаются, во-первых, в «перемещении российских граждан в Карабахе», и, во-вторых, в том, что «раздаются российские паспорта гражданам АР из северного региона страны», что является «показателем открытого агрессивного намерения против Азербайджана». Утверждается, что «в Дагестане граждане АР легко могут получать российские паспорта за 150-200 тыс. рублей. Но опасность для Азербайджана на этом не заканчивается. Переселенным из Восточной Украины русским раздают российские паспорта, их размешают либо в Абхазии, либо же в Карабахе», что свидетельствует о том, что «Россия разрабатывает некоторые планы относительно северных районов Азербайджана» (абсурдность этих утверждений чрезмерна даже для азербайджанской прессы – прим. редакции).

Далее газета пишет о «реальной опасности» для Азербайджана, под которой она имеет в виду «переселения Россией армянского террориста из Украины, российских граждан в Карабах» и упрекает властей, «почему они молчат?». Комментируя этот вопрос для этой газеты, эксперт Ильхам Исмаил заявил, что «это в ближайшем будущем сможет создать серьезную опасность для Азербайджана». Он предполагает, что Россия «в будущем может отнять Карабах даже от Армении, создав там режим наподобие Абхазии и Южной Осетии. А это является новым средством давления на Азербайджан».

Нурани в «независимой» «Эхо» ищет «российский след» в терактах Рабочей Партии Курдистана (РКК) на территории Турции, которой Россия «еще со времен существования СССР оказывала и оказывает поддержку, предпочитая при этом действовать чужими руками и от чужого имени. И уж тем более - на чужой территории». Согласно ее словам, «подаренная Россией Армении оружие на миллиард долларов» «всплыло» на позициях РКК в Северном Ираке, и вряд ли это произошло без ведома РФ… А в 2008 году… нефтепровод Баку - Тбилиси - Джейхан уже взрывали. Ответственность за теракт взяла на себя РКК». Вывод Нурани: «Использовать террористические «рычаги» для давления на своих соседей России, уж точно не привыкать».

В другом номере газеты Нурани утверждает, что «рост агрессивности в поведении России», что «констатируют многие эксперты», охватывает уже «не только новые независимые государства. И слишком многое здесь зависит от того, как далеко готова зайти Россия в своих попытках продемонстрировать всему миру, что она-де "встала с колен"».

А в субботнем номере газеты Нурани в паре с Н.Алиевым идут еще дальше и заявляют: «Излишне напоминать, что российская аннексия Крыма оказалась, если уж называть вещи своими именами, повторением карабахского «миацума», не оставив сомнений, что сценарии всех подобного рода конфликтов на постсоветском пространстве писались в Москве».

Независимый политолог Зардушт Ализаде заявил порталу moderator.az, что якобы «Россия давно потеряла право говорить о международном праве, комментировать его требования, защищать их, потому что нет второго государства, которое как Россия нарушало бы принципы международного права».

Как говорится, без комментариев! Пусть читатели сами сделают выводы.

Примечания:

[1]См.: http://www.iarex.ru/articles/42826.html

[2] См.: http://www.politrus.com/2013/11/20/baku-kiev/_

[3]Газета «Ени Мусават» в феврале 2014 года со ссылкой на свои «достоверные» источники сообщала, что руководство Азербайджана финансово поддержало киевский «Майдан» с самого начала протестного движения. Согласно информации «источника», «крупная сумма денег от имени так называемой группы «друзей Украины в Азербайджане» тайно была передана финансовой группе майдана под названием «Семёрка», которая контролировала бюджет майдана». Мало того, газета утверждала, что «эти деньги были переданы им в целях страховки Баку от давления России»// http://musavat.com/news/gundem/resmi-baki-ukraynanin-azadliq-herekatina-destek-verib184348.html

[4] См.: http://kavnews.ru/lenta-novosteie/genassambleya-oon-prinyala-rezolyuciyu-po-krimu-protiv-rossii-vistupili-azerbaiedjan-moldova-i-ukraina.html?print=1&tmpl=component