Мир в регионе: без пропаганды и замалчивания

Общество

Застарелые противоречия между народами и государствами Закавказья слишком глубоки, чтобы в обозримом будущем в регионе воцарился прочный мир, основанный не на угрозе применения силы, а на искреннем согласии всех членов кавказского (добро)соседства. К такому выводу волей-неволей пришли участники международной конференции «Мир в регионе: реалии и возможности», организованной 31 октября 2017 г. в Эчмиадзине армянским межцерковным благотворительным фондом «Круглый стол» Всемирного совета церквей.

Участники конференции на территории Эчмиадзина

Тон обсуждению задал заместитель председателя Национального собрания Армении Эдуард Шармазанов, отметивший, что без признания права народов на самоопределение (речь шла о Нагорном Карабахе) мира в регионе добиться не удастся. Однако восточный сосед Армении не только не признает это право, но и пытается придать конфликту отсутствующую религиозную окраску, что достойно осуждения. Вице-спикер призвал искать союзников среди прогрессивных сил Турции, напомнив, что без признания турками собственной истории (речь шла о геноциде армян) говорить о мире в регионе также не приходится.

Политолог Арам Сафарян, имам соборной мечети Еревана Али Шаджаан, заместитель председателя Национального собрания Армении Эдуард Шармазанов, архиепископ Натан Ованнисян, руководитель информационного отдела Первопрестольного Святого Эчмиадзина иерей Ваграм Меликян, советник посольства РФ в Армении Александр Васильев открывают конференцию  

Как выяснилось впоследствии, даже эта взвешенная речь, объективно описывающая региональные реалии, показалась некоторым участникам конференции чересчур острой. Однако задача журналистов, экспертов, общественных и политических деятелей - если они, конечно, профессионалы, а не «грантоеды» или пропагандисты - состоит именно в том, чтобы называть вещи своими именами, какими бы непривлекательными они не были. Трезвая оценка ситуации практически всегда требует жестких эпитетов и расстановки всех (или хотя бы большей части) точек над i, что, естественно, ведет к конфликтам. С другой стороны, их разрешению (хотя бы теоретическому) может способствовать только откровенный разговор. Ни Закавказье, ни Северный Кавказ, ни весь макрорегион Большого Кавказа - Большого Ближнего Востока не являются миром розовых пони (в этом случае и конференции были бы не нужны), о чем нам ежедневно напоминают сводки новостей.

Ярким примером разности подходов, иллюстрирующим всю глубину региональных противоречий, стал «спор о терминах», разгоревшийся во второй части конференции, когда грузинский политолог Александр Русецкий назвал Южную Осетию и Абхазию «оккупированными территориями», упомянув также некие «народы Карабаха» (в контексте обсуждения права на самоопределение) и «ребрендинг» (применительно к той же республике, которую в Армении чаще называют Арцахом). Кроме того, он «обнаружил» в РЮО и Абхазии «юнионистов» (сторонников возвращения в состав Грузии), а в Абхазии, к тому же - желающих присоединения к Турции.

Декан факультета востоковедения Ереванского государственного университета Рубен Мелконян жестко возразил ему по поводу «ребрендинга» и всей ситуации в Карабахе, а секретарю-координатору Кавказского геополитического клуба Яне Амелиной пришлось напомнить грузинскому коллеге, что Абхазия и Южная Осетия являются независимыми государствами и в принципе не рассматривают возможность возвращения в Грузию (названия якобы ратующих за это абхазских и осетинских общественно-политических движений и имена их лидеров остались невыясненными за отсутствием таковых).

Программа конференции

Так мирная конференция, несмотря на настоятельный призыв руководителя отдела внешних церковных связей и протокола Первопрестольного Святого Эчмиадзина архиепископа Натана Ованнисяна сосредоточиться на поиске путей разрешения конфликтов, приобрела, можно сказать, традиционный характер. Как заметила одна из участниц мероприятия, о реалиях говорилось значительно больше, чем о возможностях. Но региональные проблемы слишком сложны, и взгляды на их разрешение зачастую диаметрально противоположны - такова реальность, на которую невозможно закрыть глаза.

«Мы выражаем озабоченность по поводу текущих конфликтов и закрытых границ в данном регионе, - отмечается в коммюнике конференции. - Мы подчеркиваем, что в важнейшем деле урегулирования этой прискорбной ситуации мирные переговоры и конструктивный диалог не имеют альтернативы, а всестороннее урегулирование конфликтов возможно в условиях взаимных уступок, шагов навстречу друг другу и взаимной толерантности». Какими бы сложными не были стоящие перед регионом проблемы, альтернативы диалогу, безусловно, нет. Посадить идеологических противников за один стол - большая заслуга организаторов мероприятия, чьи усилия на этом направлении не могут пропасть даром, хотя бы и в отдаленном будущем.

Яна Амелина - секретарь-координатор Кавказского геополитического клуба