«Турецкий марш» ускоряет темп?..

Политика

Кавказский геополитический клуб представляет коллективную монографию «Мягкая сила» и внешняя политика Турции: между экспансией и реалиями», вышедшую из печати в середине текущего года (М.: Издатель А.В.Воробьев, 2023). Главный вывод монографии состоит в том, что поэтапно развивается влияние и присутствие Турции в соседних с ней регионах, пользуясь членством страны в НАТО и «ностальгией» большей части турецкой политической элиты по трансконтинентальным границам Османской империи.

Материалы, подготовленные экспертами в 2020-2023 гг. и публиковавшиеся на порталах «Фонд стратегической культуры», «Военно-политическая аналитика», ИнфоШОС, на сайте Кавказского геополитического клуба, подробно рассказывают о формах и методах, используемых Анкарой для реализации своих геополитических устремлений.

Особое внимание авторы книги уделяют турецко-украинским, российско-турецким отношениям и их динамике на фоне специальной военной операции, а также попыткам распространения пантюркистской идеологии-паносманизма в Центральной Азии, на Кавказе, в других сопредельных с Турцией регионах, среди тюркских народов РФ.

На основе многочисленных документов и эксклюзивной информации, авторы утверждают: Турция видит себя новой сверхдержавой. Устремления с опорой на «османское» великодержавие составляют основу внешнеполитического курса Анкары в Евразии и Африке. Пантюркизм - «спящая» угроза, которая может обостриться при поддержке со стороны Анкары в период ослабления России и других соседних с Турцией стран.

Отмечено, что линия Москвы с весны 1953 года на развитие политико-экономического сотрудничества с Турцией способствовала постепенному укреплению её позиций в примыкающих к ней регионах. Что подтверждается, в частности, турецкой аннексией Северного Кипра в 1974-м, поныне сохраняющейся; притязаниями «пропантюркистских» политических кругов Турции на «нефтегазовые» Северный Ирак (Иракский Курдистан) и Северную Сирию, на ряд островов и часть внутренних вод Греции в Эгейском бассейне. Грузинская Аджария с портом Батуми, куда на экспорт поступает нефть из Азербайджана и Казахстана, экономически и политически тоже «вовлекается» в постосманские притязания.

Послесталинская политика Москвы в отношении Анкары, равно как и военно-политическая поддержка Советской Россией Турции в начале-середине 1920-х способствовала также усилению репрессий против турецкой компартии и её расколам. В результате которых в конце 60-х - начале 70-х  выделилась сориентированная на КНР и Албанию сталинско-маоистская компартия, существующая поныне.

После распада СССР курс Москвы на партнерство с Турцией получил весьма активное развитие. Это способствовало существенному усилению позиций Анкары и паносманского пантюркизма в южном и юго-восточном регионах экс-СССР, росту популярности пантюркистской идеологии у некоторых общественно-политических групп в тюркских регионах РФ. Анкара, напомним, не признаёт воссоединение Крыма с Россией в 2014-м, занимает двойственную позицию в отношении российской СВО, сохраняет введенную в 1993-м железнодорожную блокаду Армении. Характерна также политическая – в основном непророссийская  - деятельность в Турции крымско-татарской и северокавказской диаспор.

Одновременно усилилась максимально зависимость всех причерноморских стран - особенно России от черноморско-эгейских проливов, контролируемых Турцией. Соответственно, Анкара, усиливая эту зависимость, всё чаще повышает расценки на транзит через эти проливы.

Упомянутые и смежные факторы, наряду с вышедшей из печати монографией показывают, что России и другим странам, соседствующим с Турцией, следует тщательно выверять свою политику на турецком направлении.